導(dǎo)語(yǔ)：落實(shí)檢察官以案釋法制度，是開(kāi)展普法宣傳教育的重要內(nèi)容。為助推辦案與普法相輔相成、相互促進(jìn)，宿松縣人民檢察院開(kāi)設(shè)“刑檢君·說(shuō)法”專(zhuān)欄，以身邊案、身邊事引導(dǎo)教育身邊人。

　　危險(xiǎn)駕駛?cè)胄桃讯嗄辏砭圃诘缆飞像{駛機(jī)動(dòng)車(chē)構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，“喝酒不開(kāi)車(chē)，開(kāi)車(chē)不喝酒”已成為多數(shù)駕駛?cè)藛T的共識(shí)。但可能大多數(shù)駕駛?cè)硕疾恢溃瑥氖滦＼?chē)業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過(guò)額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過(guò)規(guī)定時(shí)速行駛的，也構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。

　　案情回顧：2023年以來(lái)，宿松縣檢察院辦理超員載客類(lèi)危險(xiǎn)駕駛案件3件3人。其中陳某某駕駛大型普通客車(chē)，由某車(chē)站出發(fā)，沿途載客二十余人。該車(chē)行駛至松茲街道三叉路段某大酒店門(mén)口，繼續(xù)上客時(shí)，被執(zhí)勤民警現(xiàn)場(chǎng)查獲。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢查，陳某某駕駛的車(chē)輛核定載客11人，實(shí)際載客28人，于被查獲地點(diǎn)上客5人，實(shí)際載客超過(guò)額定乘員150%以上。

　　“我現(xiàn)在意識(shí)到我的行為的社會(huì)危害性，不是多載一個(gè)人少拉一個(gè)人的事情，既是對(duì)自己不負(fù)責(zé)任，也是對(duì)乘客不負(fù)責(zé)任。”庭審階段，被告人陳某某在作最后陳述時(shí)，對(duì)自己的行為懊悔不已。他表示一定積極現(xiàn)身說(shuō)法，勸告身邊人超員超載既是一種危險(xiǎn)行為，也涉嫌違法犯罪，不能有僥幸心理和麻痹心理。

　　檢察官提醒：嚴(yán)重超過(guò)額定乘員載客，車(chē)輛可能存在傾覆等多種危險(xiǎn)，不僅危及車(chē)內(nèi)乘客的安全，也可能危害到道路上的其他車(chē)輛或者行人安全。廣大駕駛員應(yīng)守牢交通安全底線，切勿為了一己私利抱著僥幸心理非法營(yíng)運(yùn)、違法駕駛等。同時(shí)，廣大乘客朋友請(qǐng)切記在乘車(chē)時(shí)，一定要到客運(yùn)場(chǎng)站乘坐合法合規(guī)車(chē)輛，拒絕非法營(yíng)運(yùn)車(chē)輛、非法拼包車(chē)、超員車(chē)。

　　相關(guān)法條

　　【危險(xiǎn)駕駛罪】《中華人民共和國(guó)刑法》：第一百三十三條之一在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：（一）追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的；（二）醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的；（三）從事校車(chē)業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過(guò)額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過(guò)規(guī)定時(shí)速行駛的；（四）違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的，依照前款規(guī)定處罰。有前兩款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。